Em nossa reunião (12 de maio) discutimos os capítulos 4, 5 e 6 do livro "O que é ciência afinal?" que tratam da filosofia do Falsificacionismo. Em termos gerais, o que foi discutido é que o Falsificacionismo, embora tenha sido uma tentativa de combater o Indutivismo, recai nos mesmos problemas de tal filosofia, principalmente com relação a importância dada à observação (que pode refutar uma teoria estabelecida). Além disso, foi apontado o irracionalismo da filosofia falsificacionista, através da sua concepção do avanço da ciência por Conjecturas e Refutações, pois se o que temos são apenas sucessivas conjecturas, seria impossível o conhecimento científico. Por fim, especialmente a exposição do capítulo 6 ("As limitações do falsificacionismo") mostra a inadequação histórica do falsificacionismo no desenvolvimento da Física, quando muitas das proposições de observação da época, falsificariam a teoria copernicana, o que não ocorreu (ainda bem).
Por outro lado a "falseabilidade" como uma característica das teorias científicas, ou seja, o grau de objetividade de uma teoria - que no fundo é o que deixa em aberto o desenvolvimento da ciência - foi apontado como um ponto interessante desta discussão.
Em nossa próxima reunião que será no dia 19 de maio às 18h na sala 535 do Instituto de Química da UFRJ continuaremos a estudar o livro "O que é ciência afinal?" de Alan Chalmers, agora somente o capítulos 7 que trata dos Programas de Pesquisa de Imre Lakatos.
Pessoas interessadas em participar de nosso grupo de estudos entrem em contato com o GI2E2 através do e-mail grupoi2e2@gmail.com.
Nenhum comentário:
Postar um comentário